发布时间:2026-05-25阅读(0)
当前世界使用的所有计算机技术和网络技术都源于西方,对当前的人们来说计算机技术好像只有这唯一的来源。但实际上在二战之后长期与西方世界并驾齐驱的前苏联也有相当不错的建树,甚至在上世纪70年代中后期计算机开始爆发时也曾拥有与西方计算机体系不相上下的自主计算机技术,但最终苏联的自主计算机技术消失在历史的尘埃中,以至于到现在不为人所知,期间的种种原因让人唏嘘。
二战之后,前苏联凭借自己强大的整体实力在科技上建树颇丰,几乎在每一个科技门类上都不弱于西方世界,实际上在核技术、导弹、火箭、宇航、重型设备上长期领先全世界,这些高度依赖高速计算技术的科技成果没有理由不催生先进计算机技术的发展!实际上,前苏联在技术上高度重视计算机技术的研究,请注意我说的是“技术”上,因为影响了前苏联计算机计算发展的要素除了“技术”还有“意识形态”和“政治”的原因。
早在1940年代,前苏联的谢尔盖·列别杰夫 (Sergey Lebedev,1902-1974) 就研发出第一台苏联电子数字计算机MESM 。

谢尔盖·列别杰夫是基辅电气技术研究所所长,他仅仅动用了自己手上的资源就搞成了这台数字计算机,你不得不承认人与人的差距是巨大的。

到了1948年,前苏联建立了专攻大型计算机开发的研究所,并且研究所拥有大量资源用于计算机体系研究和制造。但是不幸的是在苏联聪明人太多了,他们为了成就自己的事业点了太多不同的科技枝。在这个计算所中同样也存在着两个主要的技术流派:模拟计算派、数字计算派。两派人互不相让,项目论战的同时也相互拆台,导致直到1950年代之后,数字计算派才稍占上风,科学家们才开始真正的研究工作。但即便这样他们也并不比美国同行更慢,美国人也是在上世纪40年代中期才制造了第一台用于原子弹计算的电子数字计算机。在技术上,苏联人计算机技术的滞后除了前面提到的内耗以外,实际更主要的和前苏联的科研体制有关系。
前苏联进行新技术研究的方式与美国有着明显的非常不同。在美国,一般是军方提出问题并设置相应的项目基金,让有能力的学者和企业用这项基金做相关性研究,当可行的解决方案成型后,他们会成立专门的研究机构或者委托公司企业来完成后续技术的完善,相对来说这是一个充满竞争的高效动员方式。
而前苏联采取的是自上而下的方式来完成这种动员工作:即由计划委员会拟定主题,再指派某个“信得过的人”来解决这个问题。因此,一旦指定了人员,这期间几乎没有真正的竞争。直到最后以“信得过的人”命名的科研机构的设立,相关的竞争才随之而来。这种体制在时间紧迫和资源匮乏的战争年代显得极其高效,但在和平年代它的弊端是显而易见的。
与技术路径之争平行的是来自于意识形态上的障碍,它特别让科学家们困惑。前苏联对与计算机科学极度相关的【控制论】抱有极端的敌对态度,因为控制论被认为是西方资本家们用于奴役劳动人民的“非人性的资产阶级工具”!
从事计算机工作的苏联工程师很清楚应该和如何避免来自意识形态攻击,他们尽可能地让他们的工作与“受污染的”控制论保持足够距离;极力地让他们的工作看起来仅仅是纯粹的技术工作;他们拒绝其他领域的科学家参与其中,而这些人本可以更好地推动计算机技术的完善和落地实际应用。在这样的环境中从1950年代之后前苏联的计算机技术发展起起落落始终没有走上快车道,而且连使用计算机的“客户”也被限制在了军方,以此来避免污染大众的生活和精神。

1952年前苏联讽刺控制论的一副漫画
然而,在技术上苏联科学家们可不是吃素的,即便有这样的环境,他们仍然创造出了让人惊叹的计算机体系和产品,这些产品在那个时代无疑是让人惊艳的!我要说这些都是苹果公司的产品,您相信吗?

前苏联家庭自动化系统Sphinx原型机

前苏联1984年生产的Agat-4个人电脑
而更为要命的原因来自于支持计算机技术发展的中<>央书记、部长会议主席马林科夫在1953年和1955年分别失去了上述职位。等到了1957年,赫鲁晓夫派上台,新的更迭带来的各个领域的混乱的同时又因为无法理解已经成型的计算机和网络这样当时属于前沿科技的新技术而拒绝了它们的继续发展。马林科夫,那个时代唯一能够理解乃至推动前苏联信息化管理的领导的离开让前苏联彻底错过了计算机革命这一班列车...
但即便这样前苏联在现代计算机技术上的贡献仍然是值得纪念的。他们在40-50年代,克服各种困难达到了西方几乎等同的技术水平,甚至还发明了使用三进制的计算机系统,这些计算机系统如果能有西方的商业化环境,您觉得它们会成为世界计算机体系的另一极吗?
Copyright © 2024 有趣生活 All Rights Reserve吉ICP备19000289号-5 TXT地图HTML地图XML地图