电子取景器和光学取景器哪个好（光学取景器OVF和电子取景器EVF到底谁更有优势）

在摄影器材新旧交替的21世纪二十年代，总会有不少关于新旧器材之间争议的话题。单反相机已至暮年，但仍然有很多摄友对其颇为偏爱，究其原因，很大程度上是因为单反相机拥有一个与无反微单截然不同的装置——光学取景器。

取景器的不同在很大程度上代表了相机种类的差异。

具备了光学取景器的相机代表着传统一派的机型，单反相机、旁轴相机是无法离开光学取景器这个元件的，而且光学取景器也是这类相机的精华所在，是它们的灵魂。光学取景器并不是单独的取景部件，特别是在单反相机上，它更是一个成体系的装置。光学取景器以纯光学方式进行取景，无需通电它也是可以正常观察到取景画面的，它只是将进入相机的光线以折射、反射等方式传递到用户眼睛里进行构图取景，同时它还与测光系统、相位对焦系统保持着高度协同，用来完成相机拍照的大部分工作流程，这也是其成为相机感光元件之外最重要的部件。

而全电子化的微单相机、固定镜头相机则是随着数码时代的风潮逐渐兴起、日趋成熟的机型，它们的取景方式完全剔除了属于光学部分的这个取景器部件，改为了全电子化的显示装置，使得相机更加小巧，同时具备了与光学取景完全不同的使用体验和性能改进。电子取景器不需要复杂的光学结构，曾经单反相机中的反光板、五棱镜、对焦屏等装置一概省略掉了，以集成电子模块的方式直接与cmos连接，将光信号转化为电信号还原显示成图像。电子取景器同样不单单是一个取景装置，它与功能高度集成的cmos联动开展对焦、曝光等工作，这与单反相机的工作原理完全不同了。

那么OVF光学取景器与EVF电子取景器到底孰优孰劣呢？

不同年龄段，不同摄影经历，不同拍摄趋向的摄影用户对光学取景器和电子取景器的偏爱是完全不一样的，不能以绝对的孰优孰劣来区分OVF和EVF，这样武断的话会打起架来。我们可以来看看不同摄友对于这两种取景器的看法：

20年摄龄的老王：光学取景器是我的最爱，特别是曾经120相机的腰平取景器，那简直是舒服！明亮，通透，舒服。现在这些微单相机的取景器太没意思了，玩具似的。

3年摄龄的小李：虽然我也用过单反相机，但我更喜欢电子取景器，它可以显示更多信息，最重要的是与屏幕所显示的内容是一致的，曝光观察更直接，与最终成像的曝光是一样的，单反的光学取景器有时候会与实际成像效果有很大偏差。

婚礼跟拍摄影师图图：作为专门跟拍摄影的用途来看，光学取景器还是更适合我，因为它更省电，我不用总担心拍摄过程中需要换电池，而且它反应速度更快，抬手即拍，根本没有任何延迟，虽然现在微单的电子取景器也已经几乎没有什么延迟了，但还是感觉单反的光学取景器更快一步，也可能是心理因素的吧。

定格动画摄影师小熊：我当然喜欢电子取景器了，甚至可以说我不怎么用取景器，我主要使用屏幕取景，微单可以直接显示定格动画的“洋葱皮”，显示内容更丰富，光学取景器无法带给我这些辅助显示。

摄影爱好者老孙：我特别喜欢电子取景器，因为我是玩老镜头的，我基本上都是手动对焦，电子取景器的峰值对焦、放大对焦显示简直就是为我这样的人设计的，非常方便，光学取景器的话，还要换裂像屏，绝对没微单这么方便。

摄影爱好者乐乐：怎么说呢，我能接受这两种取景器，我都能适应。但从舒适度上来说，我更喜欢OVF，它不会让我感觉刺眼，很真实。EVF可以所见即所得，还可以在拍视频的时候显示直方图等内容，更方便使用，可是也缺少了一点摄影的感觉，你懂吗？一种体验上的感觉。

,